Topic:

Cada 7 dias 03-07-14

 Publicado el por SeVi (colaborador)

Información en documento PDF adjunto.

Nueva circular de coordinación con criterios para la gestión y control de ayudas a la promoción del vino en terceros países

 Publicado el por SeVi (colaborador)

Circular completa en pdf adjunto.
El Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) ha publicado la circular de coordinación 19/2014, con criterios de coordinación para la gestión y control de ayudas a la promoción del vino en terceros países. Este texto sustituye, por tanto a la circular 19/2013.

Los aspectos contemplados en esta nueva circular serán de aplicación para los programas cuyas solicitudes se presenten en el año 2014 y se abonen con presupuesto Feaga 2015.

La Interprofesional del Vino: Regreso al pasado... como siempre

 Publicado el por Rafael de Michelena (colaborador)

Una Interprofesional del Vino, es (o debe ser) la suma de varias opciones, entre las que se conjugan conceptos, acuerdos, motivos, actividades, estrategias y legislaciones; y nace de una iniciativa voluntaria desde el propio sector, articulando unas realidades y garantizando la representación de todos los elementos que definen el sector y participan de la toma de decisiones que mejor sirven al bien común y a los interese generales de todos y cada uno. No es una utopía, no es la panacea, es una opción de servicio con posible generación de descontentos.

Como siempre, el Ministerio de Agricultura (Magrama) únicamente se comprometerá a fomentar el encuentro y dialogo entre las partes… ¡pero poco más! En ciertas ocasiones, cuando este articulista aún estaba en activo, las evasivas que se nos daban a la hora de proteger a los viticultores, primer y más sacrificado eslabón de la cadena agroalimentaria, me recordaban a Pepe Isbert en su papel de alcalde en ‘Bienvenido Mr. Marshall’: “Como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación, y esta explicación que os debo, os la voy a dar, como alcalde vuestro que soy”. Mucha adhesión verbal, pero pocas ganas de liderar este sector agrario tan importante en el PIB nacional, con un ejemplo reciente como fue la presentación del primer avance de modificación del Real Decreto 548/2013 como documento de trabajo, sin haber incorporado a la propuesta ningún reparto de la financiación a nuevas medidas.

Como siempre, los representantes del sector consultados en primera instancia, deberían valorar prioritariamente el papel que este organismo puede y debe jugar en la vertebración y defensa de los intereses sectoriales, con una amplia y aséptica visión estratégica, buscando un aumento de la competitividad a la vez que adoptar las pertinentes reacciones ante los cambios que se den en las demandas interiores e internacionales. El posterior “reparto de sillones” no deberá ser el punto de ruptura de un proyecto que previamente habrá sido debatido, reconducido, consensuado y redactado, en una difícil convivencia previa de los delegados de los colectivos constituyentes donde nadie debe salir vencedor y todos deben ceder en sus iniciales planteamientos. ¡El dialogo es el arte de saber escuchar!

Ahora, cuando se están padeciendo las consecuencias de una desconocida y extraordinaria cosecha, cuando nuestro mercado interior no reacciona hacia la recuperación, cuando se comprueba la dificultad de exportar nuestros vinos hacia otros mercados internacionales (en volúmenes y precios), cuando se evidencia la necesidad de disponer de estrategias comunes para todos los operadores sectoriales y cuando algunos analizan con mayor profundidad el contenido de la reforma PAC, reaparece nuevamente el tema de la Interprofesional cual “ojos del Guadiana” o “Monstruo del Lago Ness” y por lo poco que se conoce de las primeras reuniones entre aquellos (de las que posiblemente este articulista no esté medianamente informado, en cuyo caso solicito perdón anticipadamente) que deben nuclear en su entorno a la totalidad de operadores con actividad en el sector parece ser que, como siempre, se vuelve a tropezar con las mismas piedras de antaño.

Nuevamente se establece como condición sine qua non la representatividad de las cooperativas agrarias, ya que las OPAs no las incluyen en la producción y la industria y comercio las minusvaloran como agentes comerciales al considerarlas como elementos intermedios para el suministro de materias primas. Si para algunos las cooperativas son parte del problema, no se puede obviar que también las cooperativas son parte de la solución. Por otra parte, no se puede condicionar el inicio de un proceso tan importante para el sector vitivinícola con porcentajes de participación que darán lugar a reparto de sillones, máxime cuando no se sabe el número de productores vitícolas afiliados a cada OPA, el problema de la doble militancia de un mismo viticultor, el peso real representativo de la entidad empresarial, etc.

Es una mala política sectorial enrocarse en un tema menor como la representatividad y no avanzar en los debates básicos que deben llevar a buen puerto la Interprofesional. Se puede y debe avanzar en temas relativos a:

- Información general y aprendizaje del lenguaje, para que todos hablen el mismo idioma y cada término posea el mismo significado.
- Gestión de calidad, calidad total y sistemas de certificación, acordes con las exigencias internacionales.
- Transparencia en datos, declaraciones, cupos, equilibrios.
- Aprovechar todo lo bueno disponible y potenciar sus sinergias, bajo la nueva realidad.
- Relación entre Administraciones, instituciones, entidades y organismo técnicos y de representación.
- Financiación, mantenimiento, elementos de gestión y evaluación, en el marco legal previsto.
- Programa movilizador desde el campo a la mesa, estrategias, actividades y programas sectoriales.
- Funciones a desarrollar por los miembros de la misma.
- Articulación de responsabilidades, equipos y compromisos.

No quiero ni puedo compartir el criterio pesimista que centra el problema de la nueva Interprofesional en: ¿cómo resolverán el problema los mismos que son el problema?

Ministerio y CC.AA. distribuyen 65,1 M€ para promoción del vino en 2015

 Publicado el por Alfredo López (colaborador)

Tablas en pdf adjunto.
Ministerio de Agricultura y CC.AA. acordaron en Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural el pasado 9 de junio el reparto de fondos comunitarios a las medidas de información y promoción del vino en países terceros del ejercicio Feaga 2015 (de 16 de octubre de 2014 a 15 de octubre de 2015) y de inversiones del periodo 2015-2018 del Programa Nacional de Apoyo al sector.

La inmovilización de vino blanco sin I.G.P. que plantea Agricultura sería en parte obligatoria, limitada a ciertas regiones y no remunerada

 Publicado el por Alfredo López (colaborador)

El secretario general de Agricultura y Alimentación del Magrama, Carlos Cabanas. (photo: )

El secretario general de Agricultura y Alimentación del Magrama, Carlos Cabanas.

El Ministerio de Agricultura establecerá una norma de comercialización en el marco de la OCM Única (Reglamento (UE) 1308/2013), para la inmovilización de las existencias de vino en bodega de un determinado volumen y categoría de vino, que no conllevará ningún tipo de presupuesto o gasto, ni estaría remunerada.

La propuesta de Real Decreto, realizada el pasado 27 de junio por el secretario general de Agricultura y Alimentación del Magrama, Carlos Cabanas, tendría ese objetivo, que afectaría a volumen estimado de entre 3,5-4 millones de hectolitros de vino blanco, sin indicación geográfica, ni D.O.P., incluidos los varietales.

Esta inmovilización se llevaría a cabo en aquellas comunidades autónomas cuya producción sea significativa en el conjunto de España y cuya elaboración en la vigente campaña vitivinícola 2013/2014 hubiese sido superior en un 50% o más a la media de las últimas campañas.