Topic:

Efow y CECRV, contra el fraude en internet ante los nuevos dominios .wine y .vin

 Publicado el por SeVi (colaborador)

La decisión de ICANN (Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet), la agencia norteamericana privada para la supervisión técnica de nombres dominios de Internet, de reconocer nuevos dominios genéricos de máximo nivel en Internet preocupa al sector del vino. La Efow (Federación Europea de Vinos con Denominación de Origen), y sus miembros, entre los que se encuentra la Conferencia Española de Consejos Reguladores Vitivinícolas (CECRV), consideran que las solicitudes relativas al sector del vino (“.wine” “.vin”) pueden conducir a abusos contra los vinos con Indicación Geográfica. Efow reclama a gobiernos y a la Comisión Europea que exijan a ICANN garantías para la protección de las II.GG. en la concesión de los nuevos dominios.
El desarrollo del comercio electrónico ha sido beneficioso para todos los sectores económicos, incluyendo al sector del vino. La creación de nuevos dominios genéricos de máximo nivel en internet (hoy en día, existen una veintena de dominios tipo “.com”, “.eu”, etc.) es una oportunidad real para el sector vitivinícola. Sin embargo, también constituyen, al mismo tiempo, un gran riesgo: que los nombres de las indicaciones geográficas sean empleados en beneficio ajeno y la apariencia de un mercado especulativo alrededor de la venta de nombres de dominios.
Recientemente, ICANN ha decidido reconocer nuevos dominios genéricos de máximo nivel (extensiones). El objetivo es darle a una comunidad, marca o territorio la posibilidad de registrar una dirección web diferencial sobre la base de su actividad. Hasta el momento, se han presentado cuatro candidaturas relacionadas con el sector del vino: tres empresas privadas compiten por administrar el dominio “.wine” y una cuarta el dominio “.vin”. Una vez que ICANN determine los solicitantes que se harán con estas extensiones, esas empresas podrán comercializarlos permitiendo que individuos y/u organizaciones combinen dichas extensiones con los nombres de dominios de segundo nivel, dando lugar así a una dirección web personalizada como por ejemplo:   “chianti.wine”, “champagne.vin”, “rioja.wine”, “port.wine” o muchas otras combinaciones.
Ninguno de los cuatro proyectos presentados, así como tampoco las reglas establecidas por ICANN garantizan la protección de los nombres de indicaciones geográficas. Además, las empresas candidatas ya han anunciado su intención de subastar al mejor postor los nombres de dominios de segundo nivel. Actuando de ese modo, el dominio del nombre de una D.O. con la extensión “.vin” o “.wine” podría ser vendido a una empresa o particular ajeno a dicha D.O. Teniendo en cuenta que no se desarrollado ningún procedimiento de objeción para proteger a las Indicaciones Geográficas, algo que sí se ha hecho en el caso de las marcas, Efow considera que ICANN no puede aceptar estas candidaturas tal cual están, debiendo adaptar las reglas del juego a las necesidades y derechos que amparan la protección de los nombres de indicaciones geográficas vitivinícolas. 
En la reciente reunión celebrada en Pekín, el GAC (Comité de Asesoramiento Gubernamental) de ICANN (cuyos miembros son gobiernos y Comisión Europea) expresó sus reservas sobre estas cuatro candidaturas, concediéndoles 3 meses (hasta julio), cuando tundra lugar la próxima reunión del GAC, en la que se seguirá deliberando con el sector. Este aviso es el resultado de la movilización de parte del sector y algunos gobiernos de países productores de vino, así como de la Comisión Europea. Sin embargo, el Consejo de Administración de ICANN, al que no complace este aviso, ha decidido abrir un periodo de comentarios públicos en un intento de eludir la postura del GAC.   
Esta es la razón por la que Efow y sus miembros han decidido lanzar el debate y advertir a los consumidores sobre los fraudes potenciales que pueden sufrir en el futuro próximo. Asimismo, Efow quiere alertar al sector vitivinícola de las posibles extorsiones a las que podría hacer frente (compra de nombres de dominios de Segundo nivel y precios prohibitivos). El presidente de Efow,  Riccardo Ricci considera que “internet es hoy en día una herramienta esencial de información y desarrollo comercial”. Resulta por tanto esencial definir normas precisas no solo para proteger nuestros derechos de propiedad intelectual, sino también para proteger a los consumidores contra posibles fraudes en la web. “Desde Efow, no estamos en contra de los nuevos nombres de dominios, pero creemos que ICANN debería sentar las bases normativas de una competencia justa”. 
 Los miembros de Efow y la propia federación esperan que otras organizaciones del mundo vitivinícola se unan a esta reivindicación y que los gobiernos de países productores y la Comisión Europea intensifiquen sus esfuerzos para hacer que el Consejo de Administración de ICANN entre en razón y haga que su Consejo de Administración establezca procedimientos de protección para las indicaciones geográficas.

La CE acepta incluir los costes de personal como gastos admisibles en los planes de promoción de vino en países terceros

 Publicado el por Alfredo López (colaborador)

La Comisión Europea acordó aceptar los costes de personal, con dedicación exclusiva o parcial, como gastos admisibles de apoyo en el programa de promoción e información del vino en países terceros, según informó al sector el Ministerio de Agricultura. La CE ha validado estos cambios en una nueva versión de las Guías de promoción del vino en terceros países, que influye en las solicitudes de programas de 2013, que están ahora en trámite, y cuyo plazo de solicitudes concluía en la mayoría de las Comunidades Autónomas, salvo País Vasco (10 de mayo) y Baleares (30 de abril) este miércoles 15 de mayo. En la nueva versión de las Guías se consideran admisibles tanto los costes de personal dedicado en exclusiva o parcialmente al programa, como los gastos generales (2% del total de las acciones consideradas en el Real Decreto 244/2009).
Los costes de personal pueden considerarse subvencionables si están relacionados con el proyecto de promoción, en el sentido de que se hubiera incurrido en la prestación de servicios específicos para la preparación, aplicación o seguimiento de ese proyecto en particular, incluyendo su evaluación.

La paradoja nacional entre los múltiples valores del vino y su reducido consumo en España

 Publicado el por Alfredo López (colaborador)

La Asociación Parlamentaria por la Cultura de la Viña y el Vino organizó el pasado 8 de mayo en el Congreso de los Diputados una mesa redonda en la que se hizo hincapié en el arraigo popular y en los diversos valores con los que cuenta el vino desde el punto de vista social, económico, histórico, cultural, artístico y defensa del medioambiente y la biodiversidad.
En esta mesa redonda, además de los portavoces parlamentarios de la Comisión de Agricultura del Congreso de los Diputados, disertaron Carlos Delgado, escritor y crítico del vino en ‘El País’ y en otras publicaciones; Eduardo Muga, presidente de la Fundación para la Cultura del Vino (FCV) y el ganadero y también productor de vino, Victorino Martín.
El portavoz del Grupo Popular, José Cruz Pérez Lapazarán, recordó que esta Asociación inició su andadura en el pasado mes de diciembre con la intención de impulsar el vino y transmitir a los ciudadanos el potencial enológico de nuestro país.
Lapazarán volvió a incidir en que se ha pasado de ser un país en el que vino formaba parte de la cultura más ancestral y en el que su consumo era habitual, a ser un país consumidor más, pero incluso por debajo de países sin tradición, como Suecia, Reino Unido, Holanda o Alemania.
A pesar de que el vino es un importante agente dinamizador de la economía española, con la mayor superficie mundial de viñedo y una facturación total superior a los 5.000 millones de euros, su consumo “per cápita” no supera los 16 litros por habitante, frente a los 30 litros de media europea.
Por eso, descifrar y combatir lo que podría denominarse ya como la “paradoja española” es uno de los objetivos de la Asociación para la Cultura de la Viña y el Vino, que se ha propuesto organizar debates periódicos en torno al vino y su cultura, intentando acortar distancias entre el sector y los consumidores, especialmente los más jóvenes.
Cuestión de Estado
El primero en intervenir fue Calos Delgado, que se autodefinió como un “viejo evangelista del vino”, no se anduvo por las ramas al exponer la contradicción que supone que en España se haya construido toda una amplia cultura en torno al vino, en el arte, el pensamiento y las relaciones sociales y, sin embargo, se beba menos que en Australia o la misma cantidad per cápita que en Canadá.
Delgado defendió que el vino en España debería ser una “cuestión de Estado” por la multitud de implicaciones que tiene para la sociedad, el arte o la cultura, y como instrumento de socialización, a través de la gastronomía o las relaciones sociales, y una necesidad de nuestra sociedad, como parte de nuestra identidad, que debe ser tratada como en otros países, caso de Francia o Italia, donde esta bebida está siempre presente en su vida cotidiana.
También lamentó el hecho de que en nuestro país “nunca hemos hecho mejores vinos, con una gama de precios tan amplia y una calidad tan sensacional y, sin embargo, el consumo ha venido cayendo año tras año y está ya muy por debajo de la media europea”.
Por lo tanto, añadió, el problema es posible que no sea la calidad de los vinos, sino en el cambio de valores y de hábitos sociales, puesto que la costumbre o la práctica del consumo del vino se iniciaba en la familia, en la comida, en la mesa del hogar, que era el momento inicial más importante de la socialización de esta bebida y, en gran parte, se ha perdido.
Delgado hizo también referencia al factor de defensa medioambiental y la biodiversidad del viñedo y a su oposición al arranque de vides, que de seguir convertiría a nuestro país en un desierto.
Ya en la mesa redonda, Delgado reivindicó, como viene años pidiendo, una asignatura de educación sensorial, en la que desde edad infantil se enseñase a los niños la importancia del disfrute de la alimentación desde todos los sentidos.
Por su parte, el actual presidente de la Fundación para la Cultura del Vino y miembro en su tercera generación de las Bodegas Muga, Eduardo Muga, subrayó la necesidad de transmitir al público todos los valores positivos asociados al vino, desde su riqueza varietal y tipos de vino, unidos al paisaje, al turismo y la gastronomía, como elemento de conversación, inspirador para muchos artistas, vinculado a la economía y al tejido industrial propio y auxiliar, a la cultura desde tiempos ancestrales (egipcios) y al arte.
Muga se interrogó sobre qué hacer para hacer más interesante el mundo del vino entre los consumidores, sobre todo los más jóvenes, y se contestó sobre la necesidad de destinar más recursos a formación e información, a adaptarse sin complejos a los gustos de los clientes y a las tendencias del mercado, a explorar nuevos elementos de comunicación (redes sociales, internet, etc.).
Por último, el ganadero de toros de lidia y productor de vino, Victorino Martín, vino a reivindicar la necesidad de salvaguardar las tradiciones y las raíces de la cultura del vino, la defensa de una cultura, de una identidad y de un territorio. Hizo hincapié en las enormes similitudes que existen entre la defensa del toro bravo y el vino, en cuanto a la defensa de las variedades de uva y la genética de estos animales, el ecosistema, el paisaje y la defensa del medio ambiente, la cultura y el turismo que existe en su alrededor…etcétera.
El primer debate de la Asociación Parlamentaria por la Cultura de la Viña y el Vino hizo referencia sobre los lazos entre gastronomía y vino. El próximo 22 de mayo está previsto que celebre un tercer encuentro relativo a la campaña europea “Wine in Moderation”.
Además, la Comisión de Agricultura del Congreso de los Diputados aprobó en noviembre la declaración institucional en la que respalda que la “Cultura del Vino” sea declarada Patrimonio inmaterial de la Humanidad por la Unesco.
 

FEV y Anev solicitan poder usar legalmente sulfuroso en vinos aromatizados

 Publicado el por Alfredo López (colaborador)

La Federación Española del Vino (FEV) y la Asociación Española de Elaboradores y Distribuidores de Vermouth, Bitter-Soda y Aperitivos Vínicos (Anev) solicitaron recientemente a la Comisión Europea, a través del Comité de Empresas del Vino (CEEV), autorización expresa del uso de anhídrido sulfuroso (SO2)-sulfitos (E220-E228) en la elaboración de vinos aromatizados (productos del Reglamento 1601/1991).

La exportación vitivinícola española crece un 4,5% en valor durante el primer trimestre de 2013

 Publicado el por SeVi (colaborador)

Tablas en pdf adjunto. HAY AMPLIACIÓN AQUÍ
Durante los tres primeros meses del año 2013, España exportó vino, mosto y vinagre por valor de 643,7 millones de euros, fruto de haber colocado en los mercados internacionales más de 478 millones de litros. Estas cifras suponen un incremento en el acumulado del primer trimestre del 4,5% en valor, pero con descensos del 22,2% en volumen. El precio medio de la exportación vitivinícola española quedó en 1,35 euros por litro, una revalorización del 34,3%. Así lo recoge el último informe del Observatorio Español del Mercado del Vino (OEMV), que puede adquirirse en su web (www.oemv.es).