Topic:

Cambios en el calendario de ayudas a la promoción

 Publicado el por FEV (colaborador)

Para la vigente campaña 2012-2013 se ha adelantado un mes la totalidad del calendario de las ayudas a la promoción OCM, por lo que el periodo de ejecución tras la reforma va del 1 de julio 2012 al 30 de junio de 2013.

Carlos Cabanas, director general de Producciones y Mercados Agrarios

 Publicado el por SeVi (colaborador)

El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que, a propuesta del ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, se nombra director general de Producciones y Mercados Agrarios a Carlos Cabanas. Veterinario del Cuerpo Nacional, el nuevo director ha ocupado diversos puestos en la administración española agrícola y pesquera.
Hasta la fecha ocupaba el cargo de subdirector general de Recursos Marinos y Acuicultura en la Secretaría General de Pesca del Ministerio, habiendo desempeñado con anterioridad los cargos de subdirector general de Acuerdos y Organizaciones Regionales de Pesca y vocal asesor en el Gabinete Técnico de la Subsecretaría del antiguo Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
También ha ocupado el puesto de consejero de Agricultura, Pesca y Alimentación en la Representación Permanente de España ante la Unión Europea, y diversos cargos de responsabilidad en la Dirección General de Ganadería del Ministerio.
 

Estructura ministerial

Ministerio de Agricultura Alimentación y Medio Ambiente (Miguel Arias Cañete).

-    Secretaría de Estado de Medio Ambiente (Federico Ramos de Armas).

o    Oficina Española del Cambio Climático, con rango de dirección general. (Susana Magro).
o    Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural
(Guillermina Yanguas Montero).
o    Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar.
(Pablo Saavedra).
o    Dirección General del Agua. (Juan Urbano López).

-    Subsecretaría de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Jaime Haddad Sánchez).

o    Secretaría General Técnica (Adolfo Díaz-Ambrona).
o    Dirección General de Servicios (Miguel Ángel González).

-    Secretaría General de Agricultura y Alimentación. (Isabel García Tejerina).

o    Dirección General de Producciones y Mercados Agrarios. (Carlos Cabanas).
o    Dirección General de Sanidad de la Producción Agraria. (Valentín Almansa).
o    Dirección General de la Industria Alimentaria. (Fernando José Burgaz).
o    Dirección General de Desarrollo Rural y Política Forestal. (Begoña Nieto).

-    Secretaría General de Pesca. (Carlos Domínguez).

            o   Dirección General de Ordenación Pesquera. (Ignacio Gandarias).
            o   Dirección General de Recursos Pesqueros y Acuicultura. (Ignacio Escobar).

Afre presentará al Ministerio los decálogos tecnológicos para el uso eficiente del agua

 Publicado el por SeVi (colaborador)

El próximo lunes, día 30 de enero, el presidente de la Asociación de Fabricantes para Agua y Riego Españoles (Afre), Antonio Ibañez; y Miguel López Estebaranz, director general de Afre, se reunirán con el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete; y con el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, para presentarles soluciones, sistemas y tecnologías para alcanzar usos más eficientes del agua.
Según fuentes de la entidad de fabricantes, Afre presentará al Ministerio sus “cinco grandes líneas para la construcción de un verdadero proyecto país en agua”:
- Política hidráulica de Estado-Plan Hidrológico Nacional.
- Plan de creación y consolidación de empleo en el sector de la industria de las tecnologías del agua.
- Estrategia española de I+D+i y profesionalización en el sector del agua.
- Programa de incentivos y “planes renove” para la compra de tecnologías innovadoras críticas en el ahorro de agua y energía en infraestructuras e instalaciones de agua claves. En este sentido, Afre presentará al Ministerio los decálogos tecnológicos para el uso eficiente del agua y la energía, unos decálogos que recogen fórmulas y tecnologías que, con una inversión reducida, permite obtener ahorros muy significativos de agua y energía en sus diferentes usos. Esto supone unos retornos rápidos de inversión que se pueden activar a través de “planes renove” e incentivos al usuario y gestor.
- Plan de Internacionalización y cooperación al desarrollo del sector con “marca España”. Junto con otras asociaciones empresariales de ámbito nacional y el apoyo del Gobierno, especialmente, del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación (MAEC).
La misión es contribuir a garantizar la gestión más innovadora y eficiente del agua en España posible, jugando con dos ideas muy atractivas, “España, laboratorio del agua” y “España, escuela del agua” y, a su vez, lograr la competitividad global y el desarrollo internacional del sector, con la consiguiente consolidación y creación de empleos. Universalizando las tecnologías españolas y ayudando a otros países, especialmente, a los países en vías de desarrollo, a construir su proyecto país en agua, trasladando la experiencia de España en planificación, gestión integrada de los recursos hídricos y tecnologías.
El secretario general de Afre, Miguel López Estebaranz, ha recordado que el agua “es, o debe ser, un sector estratégico y prioritario en España y la experiencia española en gestión y tecnologías del agua un modelo de referencia mundial”.

Debate sobre la prohibición del SO2 en limpieza de barricas

 Publicado el por Alfredo López (colaborador)

Todas las cuestiones que se quedan sin resolver terminan llamando a la puerta en cualquier momento. Y esto es lo que ha venido sucediendo en estos días con la revisión de la Directiva UE 98/8 sobre biocidas, que ha dado un paso más adelante en su tramitación por el Parlamento Europeo. Antes que nada, aclarar, para no entrar en confusión, que la revisión del uso de SO2 (dióxido de azufre) para la desinfección y mantenimiento de barricas de roble, nada tiene que ver con el contenido de este compuesto de los vinos de forma natural, ni con la práctica enológica de uso de azufre para la protección de los vinos de la oxidación o como conservante de los mismos.

La UE multa a España por la plantación ilegal de viñas

 Publicado el por Efe (colaborador)

El Tribunal General de la Unión Europea (UE) ha rechazado el recurso presentado por España contra la multa de 54,9 millones de euros que Bruselas le impuso en 2008 por la plantación ilegal de viñas, sobre todo en Castilla-La Mancha y Extremadura.
La multa correspondía al 10 % del gasto agrícola en el sector vitivinícola relativo a los ejercicios presupuestarios de 2003 y 2004. España pidió al Tribunal General la anulación de la decisión de Bruselas.
En una sentencia conocida el 31 de enero, el Tribunal ha confirmado la validez de los argumentos que llevaron a la Comisión Europea a concluir que España, ya sea la administración nacional o las autonómicas, no controló de manera adecuada el cultivo de vid no autorizada, durante las campañas 2003 y 2004.
Las dos principales autonomías afectadas son Castilla-La Mancha y Extremadura, donde se encontraron 9.280 hectáreas de viñas ilegales, según la Comisión.
Bruselas argumentó en su día que el viñedo ilegal contribuye a aumentar los excedentes y en consecuencia a elevar las ayudas y el gasto que la regulación actual establece en favor de los productores de vino, mediante apoyos como la destilación de crisis.
Se eludieron los controles
La sentencia del Tribunal señala que las autoridades españolas centraron sus inspecciones en las regiones con parcelas cuyos propietarios habían pedido la regularización que se aplicaba antes del 1 de septiembre de 1998.
Eso permitió que los dueños de parcelas que no habían reclamado la regularización ni la inscripción en el registro vitícola eludieran sistemáticamente los controles, añade.
La Organización Común de Mercado (OCM) establece que los viñedos ilegales anteriores a 1998 podían ser regularizados mediante medidas como la compra de derechos de plantación; la viña plantada después debe ser arrancada y su producción no puede ir al mercado.
Según la sentencia, los datos aportados por España en la investigación de 2006 no permitían acreditar la existencia, durante los ejercicios 2003 y 2004, de controles sistemáticos sobre el terreno de las plantaciones ilegales, mediante visitas in situ y el uso de la base gráfica de referencia.
El Tribunal concluye que, en esas circunstancias, no cabe considerar que la confirmación por parte de la CE de los resultados de la investigación de 2002 adolezca de un error de apreciación.
Finalmente, el Tribunal General desestima también el motivo alegado por España basado en la violación de las normas de procedimiento y en la infracción del principio de proporcionalidad.