Topic:

Los bodegueros europeos y españoles reclaman un ambicioso ATCI que mejore el comercio de vinos con EE.UU.

 Publicado el por SeVi (colaborador)

Con motivo de la sexta ronda de negociaciones del Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversiones (ATCI) entre la Unión Europea y Estados Unidos, que se está celebrando en Bruselas entre el 14 y el 18 de este mes, el Comité de Empresas Europeas del Vino (CEEV) ha instado a los negociadores a lograr un ambicioso capítulo de vinos en el marco del acuerdo.

Durante las reuniones del Stakeholder Forum, organizadas por la Comisión Europea en paralelo a la ronda de negociaciones y en las que ha participado el propio CEEV, las partes interesadas de ambos lados del Atlántico han podido presentar a los negociadores los principales desafíos y oportunidades para sus respectivos sectores.

En estos encuentros, el CEEV ha subrayado la importancia de incluir un ambicioso capítulo de vinos en el tratado que mejore y amplíe las condiciones para el comercio y la cooperación a través de una verdadera alianza basada en el interés de los consumidores, la competencia leal y la eliminación de trabas en el comercio bilateral e internacional del vino.

“El ATCI proporciona un marco único para establecer mecanismos eficaces que anticipen y eliminen potenciales obstáculos al comercio, así como para evitar barreras comerciales innecesarias, desproporcionadas o injustificadas, y promover una mayor convergencia de las normas conforme a la reglamentación internacional", ha señalado José Ramón Fernández, secretario general del CEEV.

Es por ello que, a su juicio, el sector del vino se beneficiará enormemente de que se incluya un capítulo ambicioso dedicado al vino en el acuerdo, ya que proporcionará al sector y también a los consumidores las ventajas de una alianza estratégica en materia de comercio e inversión. Un capítulo de vinos que para la patronal europea debería incidir en la eliminación de aranceles, la simplificación de certificaciones y procedimientos administrativos, la mejora de la convergencia reguladora, la protección de indicaciones geográficas de ambos países y otras cuestiones que quedaron pendientes de resolver en el Acuerdo Vinos de 2006.

Por su parte, el secretario general de la Federación Española del Vino (FEV), Pau Roca, ha destacado que Estados Unidos es el primer destino en valor del vino español fuera de la Unión Europea y, por tanto, un mercado prioritario para nuestro sector. En este contexto, el acuerdo “supone una oportunidad única para incrementar los lazos entre EE.UU. y la UE que, no sólo facilitará el comercio bilateral de vino, sino también el internacional, además de contribuir a la justa competencia y a la defensa de los intereses de los consumidores”.

Principio de acuerdo para la constitución de la Interprofesional del Vino de España, que podría estar establecida este mismo mes

 Publicado el por SeVi (colaborador)

Reunión celebrada en la sede del Ministerio. (photo:                                 )

Reunión celebrada en la sede del Ministerio.

//// AMPLIACIÓN ////
El Ministerio de Agricultura y el sector vitivinícola han alcanzado un principio de acuerdo sobre los Estatutos de la nueva Organización Interprofesional del Vino, cuyo ámbito de actuación será la totalidad del vino en España, con o sin indicación geográfica.

Los Estatutos acordados serán ahora objeto de un análisis jurídico en los próximos días, para ser posteriormente ratificados por los órganos rectores de las correspondientes organizaciones.

Los socios fundadores de la Interprofesión serán las organizaciones Asaja, Coag y UPA, y las Cooperativas Agroalimentarias por la rama de la producción y las Cooperativas Agroalimentarias y la Federación Española del Vino (FEV) por la rama de la Transformación.

Promoción, investigación, realización de estudios de mercado, gestión de la oferta a través de normas de producción y comercialización, recomendación y solicitud de medidas a la Administración (como destilaciones o retiradas del mercado), serán algunas de las medidas prioritarias de la Interprofesional.

Todas las partes se han comprometido a trabajar en los próximos días, en ultimar los detalles pendientes, con el objeto de poder firmar el Acta de Constitución antes de que finalice el mes de julio (se ha hablado del día 23 de julio), como último trámite para la creación de la Interprofesional del Vino de España. Aún deben decirse asuntos "fundamentales" como el de representatividad que tendrán las organizaciones integrantes en la entidad, la toma de decisiones y la financiación, como posibles aportaciones obligatorios de las socios para sufragar los fines de la institución.

En este sentido, la futura Interprofesional del Vino de España podría contar con un Consejo Asesor para dar cabida a asociaciones de industriales del mosto, los vinagres, las alcoholeras y las bebidas a base de vino, vitales para los balances vitivinícolas de cada año y para la gestión de la comercialización. En un principio, las organizaciones fundadoras de la Interprofesional consideran que este Consejo o Comité Asesor debería tener voz pero no voto, y tener participación especialmente en cuestiones que les afecten.


 

Soriano rechaza las criticas a la destilación obligatoria de vino excedentario

 Publicado el por Efe (colaborador)

La consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, ha rechazado las críticas que tanto la Unión de Pequeños Agricultores (UPA) y la Asociación de Vinos de España han realizado estos días a la destilación obligatoria "a coste cero" aprobada por el Ministerio de Agricultura.

Soriano ha comentado que "respeta todas las opiniones", si bien ha defendido que las medidas adoptadas se tomaron por el acuerdo de la mayoría de los que se encontraban sentados en la mesa del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

En este sentido, la consejera ha pedido "respetar" el acuerdo mayoritario que, ha señalado, se tomó "en beneficio del sector".

A preguntas de los periodistas, momentos antes de intervenir en un encuentro con representantes del sector agroalimentario de Castilla-La Mancha en Ciudad Real, la consejera ha negado que las bodegas y cooperativas estén en contra de este acuerdo, sobre el que ha mostrado su rechazo la Asociación Empresarial Vitivinícola de Castilla-La Mancha.

Soriano ha recordado a los periodistas que en la mesa del ministerio se han sentado representantes de cooperativas y de bodegueros que apoyaron la media.

En cualquier caso, la responsable de la política agrícola en Castilla-La Mancha ha valorado como una medida importante la destilación obligatoria a coste cero acordada que, además, según ha puntualizado, contempla otra serie de medidas estructurales que pasarán en el futuro por apoyar a los productores que formen parte de grandes agrupaciones.

Para la consejera, además de estas medidas, en Castilla-La Mancha se están adoptando otras para evitar situaciones como la vivida este año y que pasan por la creación de la Interprofesional del Vino.

En su opinión, esta entidad trabajaría para "impedir" que se produzcan situaciones como la que se ha tenido en esta última campaña y para regular en el futuro las producciones de forma que las cosechas se adapten a las necesidades del mercado y, sobretodo, orienten las producciones hacia la calidad.

Adevin: 'El sector destilador siempre ha estado ahí para dar la cara'

 Publicado el por Efe (colaborador)

La industria alcoholera espera a que se desarrolle la norma sobre destilación obligatoria de hasta 4 millones de hectolitros de vino acordada por Gobierno y el sector para concluir si es fácilmente realizable o no, pero en cualquier caso, "los destiladores siempre han estado ahí para dar la cara".

Así lo ha indicado a Efeagro el presidente de la Asociación de Destiladores y Rectificadores de Alcoholes y Aguardientes Vínicos (Adevin), Francisco Ligero, en referencia a esta medida de retirada de vino para usos industriales o biocarburantes, acordada la semana pasada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) y varias organizaciones representativas.

Ligero ha destacado que la citada destilación obligatoria tiene de trascendente que "por primera vez, el sector entiende que los problemas del sector los tiene que resolver el sector".

"A partir de ahora, el sector entenderá que es muy urgente avanzar en las interprofesionales y que éstas vean la luz, que se constituyan los instrumentos que la reglamentación comunitaria tiene dispuestos para tratar de resolver los problemas desde la propia vitivinicultura, incluidas las industrias agroalimentarias vinculadas a ellas", ha argumentado.

Desde el punto de vista de las alcoholeras (unas 17, la mayoría de ellas ubicadas en Castilla-La Mancha, aunque también las hay en La Rioja, Comunidad Valenciana, Navarra o Extremadura), Ligero ha reconocido que la destilación acordada es de "complejo desarrollo", aunque esta industria intentará responder a las expectativas.

Ha subrayado que, posiblemente, cuando se ponga en marcha la medida, coincidirá en el tiempo con la entrega de subproductos de la próxima vendimia en las destilerías, por lo que "es importante saber los plazos y períodos" que la norma recoja, aún por determinar.

En su opinión, la retirada del mercado de hasta 4 millones de hectolitros acordada la semana pasada "tiene que significar, si no un incremento de precios de la materia prima, por lo menos una paralización de la caída permanente en la que estaban".

Preguntado sobre los costes que implicará la destilación obligatoria para usos industriales (industrias de pinturas o químicas, entre otras) o biocarburantes (bioetanol), Ligero ha explicado que las reglas hoy las dicta el mercado.

Por ejemplo, el alcohol para bioetanol en esta campaña, que está terminando -casi todo vendido ya- ha rondado los 0,35 euros/hectogrado, pero está por ver cómo evolucionará el mercado y cómo actuarán los grandes compradores cuando sepan que se destilarán hasta 4 millones de hectolitros del vino en España -equivalentes, nada menos, que a 44 millones de hectogrados de alcohol-.

Ha puntualizado que las destiladoras son empresas y que no pueden perder dinero ni trabajar solo para cubrir gastos.

"Habrá que ver como se resuelve el tema de los costes", ha añadido el presidente de esta patronal de industrias.

Por otra parte, y preguntado si las empresas destiladoras formarán parte de la futura Interprofesional nacional del vino que negoció el Gobierno y las principales organizaciones representativas de agricultores y bodegas, Ligero ha apuntado que Adevin "no lo tiene decidido aún; estudiamos la conveniencia o no de integrarnos".

"Estamos considerando si es interesante o no", ha remarcado Ligero, quien matiza que "a priori, hemos sido excluidos" de las negociaciones y reuniones entre Magrama y el sector.

"En estas convocatorias no han sido tenidos en cuenta ni los destiladores ni, creo, el sector del mosto", ha concluido.

Informe del Tribunal de Cuentas Europeo sobre la gestión del apoyo de la UE a la inversión y promoción del sector vitivinícola

 Publicado el por SeVi (colaborador)

Informe especial completo en pdf adjunto.
El Tribunal de Cuentas Europeo ha emitido un informe especial titulado ¿Se ha gestionado bien el apoyo de la UE a la inversión y promoción del sector vitivinícola y se han demostrado sus resultados en la competitividad de los vinos de la Unión?, que aquí adjuntamos.

El informe, en sus conclusiones, recomienda:

En la medida de inversión:
a) A fin de racionalizar el régimen de ayudas, la Comisión debería proceder al seguimiento de la absorción de fondos, analizar la necesidad de la medida y valorar si el sector vitivinícola, en comparación con otros sectores agrícolas, precisa de ayudas adicionales a la inversión.

b) Los Estados miembros deberían mitigar el riesgo para la economía mediante una evaluación sistemática de la moderación de los costes del proyecto y de la viabilidad financiera de los solicitantes. El resultado de estas evaluaciones tendría que documentarse convenientemente. La Comisión debería garantizar que los Estados miembros aplican estos controles de forma eficaz.

En la medida de promoción:
a) La reglamentación aplicable debería restringir la posibilidad de que los beneficiarios individuales presenten en cada período de programación un programa de promoción destinado a los mismos países, limitar el ámbito de aplicación de la medida en lo que respecta a la subvencionabilidad del anuncio de la marca y hacer más hincapié en facilitar el acceso de las PYME a la medida de promoción.

b) Con el fin de minimizar el riesgo de efecto de peso muerto, la Comisión debería garantizar que los Estados miembros exijan en su procedimientos de selección que los beneficiarios demuestren claramente su necesidad de apoyo de la UE, y que el presupuesto de ésta no financie costes operativos ordinarios.

c) La Comisión debería garantizar que los gastos accesorios, como los costes de los organismos de ejecución y los gastos generales, se justifican suficientemente y se limitan a un porcentaje máximo de los costes totales.

d) Los Estados miembros deberían garantizar una pista de auditoría suficiente que relacione todas las ayudas a la promoción con acciones específicas y documentadas convenientemente.

e) La Comisión debería exigir a los Estados miembros que evalúen más detalladamente los resultados de los proyectos de promoción. En particular, habría que valorar los resultados de las acciones de promoción para los beneficiarios, y no para el sector vitivinícola de la UE en su conjunto. Los Estados miembros deberían hacer un mejor uso de los informes elaborados por los beneficiarios al final de las acciones de promoción, con el fin de evaluar y consolidar sus resultados.

f) La Comisión debería analizar, pasado un tiempo suficiente, cómo satisface el presupuesto asignado a los programas nacionales de apoyo en el período 2014-2018 las necesidades del sector vitivinícola de la UE y la capacidad de absorción de los Estados miembros y, a partir de este análisis, reajustar el presupuesto en caso necesario para incentivar la eficiencia de los Estados miembros en la ejecución de las medidas.