Topic:

Exportaciones italianas de vino en el primer trimestre 2016

 Publicado el por Carlo Flamini Il Corriere Vinicolo (colaborador)

Italia. (photo: )

Italia.

Este texto es una síntesis. Artículo publicado originalmente por ‘Il Corriere Vinicolo’ y reproducido con su autorización por ‘La Semana Vitivinícola’. Todos los derechos reservados. Para consultar el artículo original, visite www.corrierevinicolo.com Tablas en pdf adjunto.

El inicio del ejercicio 2016 no está siendo particularmente brillante para el conjunto de los vinos italianos en exportación. En el periodo enero-marzo, el total crece al 3,1% en valor (1.218,55 millones de euros), pero se queda peligrosamente estancada en los volúmenes comercializados (4,6 Mhl, -0,5%, con dinámicas negativas tanto para los vinos a granel, como para los embotellados (que al final registran la peor dinámica de las tres macrocategorías). Solo se mantiene en la senda positiva el espumoso, impulsado generalmente por el prosecco, que cierra el primer trimestre con incrementos por encima del 20% tanto en litros, como en euros. ¿Le basta a Italia con esto para mantener su sector en equilibrio? Nos tememos que no.

La Embajada de España en Londres vuelve a insistir sobre fraudes en la distribución comercial en Reino Unido

 Publicado el por Alfredo López (colaborador)

La Oficina Económica y Comercial (Ofecomes) de España en Londres ha vuelto a insistir en nota de mediados del pasado mes de junio sobre los casos de fraude contra las empresas españolas exportadoras, entre ellas las del sector vitivinícola, en el Reino Unido, que se han convertido “en más frecuentes y sofisticados”.

El fraude que más se repite, añade la nota de la Embajada de España en Londres, es el denominado allí “European distribution fraud”, que consiste en la suplantación de la identidad de un importador, mayorista o detallista legítimo, para el robo de mercancías de proveedores europeos. Se trata, según cita la Ofecomes, de un problema muy extendido y que afecta a empresas no solo de España, sino de toda Europa. En general, dicho fraude está orientado a productos alimenticios, como el aceite de oliva, conservas, huevos, chocolate, frutos secos, etc., y al vino, pero también se han observado casos de intento de robo de maquinaria, paneles solares, etcétera.

Las firmas a las que suplantan los delincuentes pueden ser grandes cadenas de distribución, pero también pequeños importadores o distribuidores.

Las pautas de comportamiento que recomienda ahora la Ofecomes de la Embajada de España en Londres, pueden servir también de referencia inicial para atender supuestas prácticas de fraude comercial, que pueden replicarse en otros países europeos, sobre todo del Este, así como en relación a países terceros.

¿Cómo operan estos delincuentes?, pues de la siguiente manera: en primer lugar, contactan normalmente vía correo electrónico (75% de los casos), aunque también por teléfono, haciéndose pasar por un importador, distribuidor, mayorista o detallista británico. En su comunicación, indican que han localizado al proveedor a través de su web o de una feria, directorio, etc., y señalan que quieren hacer un pedido, en ocasiones considerable, de mercancía.

El correo que utilizan es similar al auténtico de aquél al que quieren suplantar, no molestándose, a veces, ni siquiera en enviar un correo desde una cuenta poco sospechosa y lo envías desde una cuenta tipo gmail, yahoo, aol, etc., aunque incorporando el nombre del contacto legítimo. En algunos casos más sofisticados incorporan incluso logos, webs, direcciones postales y otros elementos auténticos para dar más realismo.

Estos delincuentes tampoco solicitan muestras, ni negocian precios, cantidades, frecuencia, plazos de envío y facturación, etc., sino que confirman un pedido y proporcionan un lugar de entrega que, a veces, es un almacén contratado al efecto del que después retiran la mercancía, sin que el almacén sea responsable de las operaciones que allí se realizan. Es más, en ocasiones proporcionan datos del almacén auténtico del importador o detallista legítimo para después, cuando el pedido está en tránsito, contactar al transportista o al proveedor y señalar que, por motivos logísticos, han de cambiar el lugar de entrega.

Los delincuentes retiran la mercancía y el fraude se descubre cuando el proveedor envía la factura al importador, mayorista o detallista auténtico y éstos indican que no han realizado pedido alguno.

Precauciones

La Ofecomes de la Embajada de España en el Reino Unido vuelve a insistir en una serie de aspectos a tener en cuenta y en las precauciones a adoptar para evitar estos casos. Así, si son pedidos inesperados, se indica que las grandes cadenas de distribución británicas no suelen realizar pedidos directamente a proveedores en el extranjero, sobre todo cuando se trata de un primer pedido.

Lo normal es que lo hagan a través de una empresa externa (que también, avisa la Ofecomes, puede ser suplantada por los delincuentes). En cualquier caso, se trata de un proceso y una negociación en la que se solicitan muestras, precios y todo tipo de información respecto a distintas variables. Lo mismo sucede con pequeños importadores, donde suele haber una negociación previa. Por tanto, la Ofecomes avisa de que hay que “desconfiar de pedidos fáciles en los que no haya existido cierta negociación”.

En relación a los datos de contacto, la Ofecomes indica que hay que fijarse en las cuentas de correo desde las cuales les contactas. Así, se debe acudir a través de un buscador a la página web de la empresa que se supone que hace el pedido para comprobar su dirección, teléfono y cuenta de correo de contacto; llamar por teléfono al número que aparece en la web de la empresa o escribir a su correo de contacto para verificar que la persona que les contacta trabaja efectivamente allí y ha realizado el pedido, así como remitir el correo recibido o explicar la llamada. La Ofecomes recomienda no utilizar los números de contacto proporcionados en las comunicaciones mantenidas con el supuesto suplantador.

Procedimiento

Como en anteriores ocasiones, se recuerda que cualquier teléfono británico que después del +44, vaya seguido de un 7, es decir, +447XXXXXXX, corresponde a un teléfono móvil y, por tanto, hay que desconfiar.

También, si el “comprador” envía confirmación de transferencia bancaria, hay que verifica si los datos son auténticos contactando con el bando para obtener sus datos de contacto de internet o esperar a recibir confirmación de recepción de la cantidad acordada en su cuenta.

Además, se debe localizar la dirección de entrega y verificar que es el almacén del mayorista, importador, distribuidor o detallista legítimo; dar instrucciones al transportista de que, bajo ningún concepto, cambie el punto de entrega sin consultarlo antes con la empresa proveedora y, por último, si se tienen dudas sobre la legitimidad de un pedido, contactar con la Ofecomes de España en Londres para recabar más información y/o apoyo.

En cualquier caso, la Ofecomes recalca que si la empresa recibe un correo o un pedido con estas características y, lamentablemente han tramitado ya el envío de mercancía o ya lo han entregado, deberán actuar de la siguiente manera. Si reciben un correo y tienen dudas sobre su legitimidad o sobre la veracidad del pedido, se recomienda contactar con la Ofecomes de España en Londres para recabar más información y/o apoyo (londres@comercio.mineco.es)

Si la Oficina Comercial les confirma que puede tratarse de una estafa, denunciar el hecho ante las Fuerzas de Seguridad competentes en la demarcación territorial de la empresa (Policía Nacional, Guardia Civil o Policía Autonómica en aquellas CC.AA. con las competencias transferidas en la materia). Así, la Policía receptora de la denuncia, enviará su información a través de los mecanismos internacionales establecidos a la Policía del Reino Unido (esa información puede resultar útil para evitar futuros fraudes).

Por último, si la mercancía enviada está en ruta, pero aún no ha llegado al destino, o bien la entrega del productos se ha producido hace pocas horas, la Ofecomes señala que es urgente la denuncia a las Fuerzas de Seguridad competentes, enviando copia de todo lo actuado con la misma urgencia a la Ofecomes de la Embajada de España en el Reino Unido (londres@comercio.mineco.es), poniendo en el Asunto del correo las palabras FRAUDE EN REINO UNIDO. La Policía receptora de la denuncia, se pondrá en contacto, a través de los mecanismos establecidos, para poner a su vez en conocimiento los hechos a la Policía del Reino Unido.

 

Consumo de vinos tranquilos en hogares en Francia durante 2015

 Publicado el por Vicent Escamilla (colaborador)

Francia (photo: )

Francia

Artículo con tablas en pdf adjunto.

Aproximadamente 23,5 millones de familias (el 85,3% de los hogares franceses) compraron vino tranquilo durante 2015, según datos de la consultora Kantar analizados por FranceAgriMer. La penetración del vino tranquilo en el canal hogar en Francia se sitúa, por tanto en su nivel más bajo (fue del 86,4% en 2014) y venía de un 89,3% en 2005.

El Colegio de Enología de CLM y la Asociación de Enólogos se unen

 Publicado el por SeVi (colaborador)

En una reunión celebrada el pasado 2 de julio de 2016 en Albacete, el colectivo de enólogos de Castilla-La Mancha, reperesentado por el Colegio de Enología de Castilla-La Mancha (COECLM) y la Asociación de Enólogos de Castilla-La Mancha (AECM) acordaron la integración de ambos organismos profesionales en un futuro próximo, en una sola organización, que representaría a ambos organismos. De esta forma, el único órgano de representación de los enólogos en Castilla-La Mancha sería el Colegio Oficial de Castilla-La Mancha, con una única Junta de Gobierno, según indicaron ambos organismos en un comunicado conjunto. Antes de proceder a la integración total de la profesión de enólogo, tanto el Colegio de Enología de Castilla-La Mancha, como la Asociación de Enólogos de Castilla-La Mancha someterán a votación de sus afiliados la modificación, si procede, de sus respectivos estatutos.

Reflexión sobre la evolución del viñedo de Castilla-La Mancha

 Publicado el por Cooperativas Agro-alimentarias CLM (colaborador)

Cooperativas considera clave acometer un pago diferenciado según la calidad de la uva. (photo: )

Cooperativas considera clave acometer un pago diferenciado según la calidad de la uva.

Coincidiendo con la finalización del antiguo sistema de derechos de plantación de viñedo y con el inicio del nuevo sistema de autorizaciones de plantación, la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha facilitaba una serie de datos referentes al sector vitivinícola de los que se desprende que, desde el 1 de enero de 2016, Castilla-La Mancha supone casi la mitad del viñedo de todo el territorio nacional, ya que cuenta con 443.818,31 hectáreas, es decir, el 47% de la superficie española.

De esta superficie, según la Encuesta sobre Superficies y Rendimientos de Cultivos (Esyrce) en 2015, en Castilla-La Mancha el 46,6% de la superficie dedicada a viñedo de uva de vinificación está en regadío y, además, a inicios de la campaña 2015/2016 había 151.170,09 hectáreas en conducción elevada o espaldera, siendo el agua, por tanto, el mayor factor limitante de la viticultura regional.

¿Se podría haber mejorado la transformación varietal de nuestro viñedo?

Cooperativas Agro-alimentarias Castilla-La Mancha presta especial atención al reparto de variedades en la región, ya que en la actualidad, y tras un importante gasto (más de 1.000 millones de euros en 15 años) a través de planes de reestructuración y reconversión de viñedo, las variedades blancas tradicionales (Airén, Macabeo, Verdoncho, Pardillo) suponen aún el 52,5% del total; y las variedades tintas tradicionales (Tempranillo, Bobal, Garnacha Tinta y Tintorera, Monastrell, Tinto de la pámpana blanca), son el 37% del total regional. “De estos datos se desprende que el 90% de la superficie vitícola actual en Castilla-La Mancha sigue ocupada por variedades tradicionales o autóctonas”, afirma el portavoz de Vinos de Cooperativas, Juan Fuente.

Así, las variedades internacionales y “mejorantes”, como Syrah, Cabernet Sauvignon, Verdejo, Sauvignon Blanc, Merlot, Chardonnay, Petit Verdot y Moscatel de Grano Menudo apenas suponen el 8,34% de la superficie actual en Castilla-La Mancha.

 “Al ver estos datos”, matiza Juan Fuente, “puede que el viñedo de la región aún tenga cierto margen de mejora a la hora de cumplir con los objetivos iniciales de adaptación a un mercado internacional y global, en cantidad y en calidad suficiente”.

Y es que, según explica Cooperativas, a pesar de haber desaparecido medidas de regulación de mercado (destilaciones, almacenamientos privados, etc.), “parte de aquellos volúmenes de producto con dificultades de mercado entonces, se siguen generando en la actualidad, siendo su salida en su mayoría en formatos de gran volumen, todavía sin captar el valor añadido deseado”, señala el portavoz sectorial.

Pago diferenciado de la calidad

Cooperativas considera que se debe acometer “con la mayor premura posible” un pago diferenciado de la calidad, teniendo en cuenta, al menos, la cantidad recogida por hectárea, la variedad de la vid, un rango de grado alcohólico óptimo y ciertos parámetros analíticos que midan la sanidad y madurez del fruto, “de lo contrario el esfuerzo que se ha hecho en la vitivinicultura regional podría haber sido en vano”, afirma el portavoz de vinos.

Al hilo de este tema, Cooperativas realizará el próximo 12 de julio unas jornadas monográficas en el IRIAF de Tomelloso, “La retribución de la uva: calidad y mercado”, para intentar establecer criterios que orienten a la obtención de uvas en las mejores condiciones posibles, de forma que sean compensadas en el mercado al producir vinos de mayor calidad.

Datos nacionales y regionales

España es, a 31 de diciembre de 2015, con 951.200 hectáreas de uva de vinificación, el país de mayor superficie vitícola mundial; sin embargo en los 20 últimos años en todo el territorio nacional se han perdido casi 500.000 hectáreas, de las que aproximadamente 258.000 pertenecían a Castilla-La Mancha. Por otro lado, si se analizara la repercusión que en los 15 últimos años de aplicación de medidas del programa de apoyo nacional al sector vitivinícola se ha reestructurado y/o reconvertido, en España se modernizaron 355.316 hectáreas de viñedo, de las que Castilla-La Mancha se habría beneficiado de 174.574 hectáreas.

De estos datos se desprende que la medida debería haber cambiado la competitividad teórica del viñedo regional en estos años, al haberse transformado el 38% del viñedo de España y de Castilla-La Mancha.