Topic:

La Plataforma contra los Aranceles pide que la UE establezca medidas compensatorias temporales

 Publicado el por SeVi (colaborador)

 (photo: )

Representantes de la Plataforma contra los aranceles, constituida por FIAB, Asoliva, Asemesa, Anice, Anfaco-Cecopesca, Aecafé, Cerveceros de España, Espirituosos España, FENIL, FEV, Fenaval, Produlce, Cooperativas Agro-alimentarias, Asaja, COAG, UPA y CECRV, se reunieron el 31 de julio con el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas; y la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto.

A la reunión, y por protocolos sanitarios, asistieron Pedro Barato, presidente de Asaja; Ángel Villafranca, presidente de Cooperativas Agro-Alimentarias; Juan Camacho, vicepresidente de la Asociación Española de Exportadores e Industriales de Aceitunas de Mesa (Asemesa); José Luis Benítez, director general de la Federación Española del Vino (FEV); y Mauricio García de Quevedo, director general de FIAB.

En el transcurso del encuentro los asistentes han repasado el estado de la situación de los aranceles estadounidenses a la importación de determinados productos alimentarios españoles tras el reciente anuncio de Airbus, que ha acordado con los gobiernos de España y Francia modificar los contratos del avión A350 para ajustarlos a las resoluciones de la OMC. No obstante, y a pesar de este anuncio, Estados Unidos, que utilizó el conflicto Airbus-Boeing para imponer los injustos aranceles a los productos agro-mar-alimentarios españoles, considera que no ha recibido detalles de la modificación anunciada por el fabricante aeronáutico europeo.

Así, desde la Plataforma Contra los aranceles reclaman al Gobierno español firmeza en la defensa de los intereses del sector y que se intensifiquen los contactos al más alto nivel, para que se retiren de inmediato los aranceles a los productos españoles.

“El sector alimentario español sigue siendo víctima de una decisión unilateral e injusta por parte de la Administración de Estados Unidos. Primero nos hicieron pagar por un conflicto al que éramos ajenos y ahora seguimos esperando de manera infructuosa a que retiren esos aranceles”, ha asegurado Mauricio García de Quevedo, director general de FIAB y portavoz de la Plataforma.

Asimismo, los afectados inciden en la importancia de coordinar y solicitar a la UE una respuesta clara, precisa y detallada de la situación creada mediante el refuerzo de la negociación y buscando medidas compensatorias temporales mientras no se solucione.

Los integrantes de la Plataforma recuerdan la necesidad de recuperar el equilibrio de competitividad entre los Estados y exigen también a la Unión Europea que adopte medidas concretas y contundentes si Estados Unidos no retira de inmediato los aranceles.

La Plataforma denuncia que el problema se está prolongando demasiado y está llevando a los sectores afectados a una situación crítica. En muchos casos, ya ha supuesto la pérdida del mercado para las empresas españolas exportadoras debido a su remplazo por proveedores de otros países. Además, los sectores afectados avisan de las graves consecuencias que se pueden medir en empleo, perdida de producción primaria y deslocalización de empresas, así como en la pérdida de margen comercial que están asumiendo las empresas para poder mantenerse en un mercado estratégico.

“Pedimos al Gobierno que realice un esfuerzo adicional para que nuestro sector alimentario, embajador de la marca España, no deje a sus productos más emblemáticos fuera del principal mercado mundial en calidad, cantidad y potencial de crecimiento y se lo entreguemos, sin pelear  al máximo nivel y hasta la extenuación, a nuestros principales competidores”, señala García de Quevedo.

Estados Unidos es el segundo país de destino para las exportaciones de alimentos y bebidas españoles fuera de la Unión Europea, y al que España exportó productos por un valor de 1.838 millones de euros en 2019.

La comercialización, clave para el futuro de las variedades de uva minoritarias

 Publicado el por Aurora Lázaro (colaborador)

Elaboraciones del ITACYL con variedades minoritarias tintas. (photo: )

Elaboraciones del ITACYL con variedades minoritarias tintas.

Los vinos que se han ido elaborando en los últimos años en diversos lugares de España con algunas variedades minoritarias están sorprendiendo favorablemente a enólogos y sumilleres en las catas que se organizan; además, las bodegas que los han empezado a vender aseguran que detectan un gran interés en el mercado. A pesar de estas optimistas impresiones, la recuperación y cultivo de variedades de uva minoritarias en España se desarrolla con demasiada lentitud, sobre todo para aquellos que están invirtiendo en estos proyectos.

En el mundo existen 6.154 variedades de uva de vinificación según la OIV, pero solo unas 40 concentran el 80% de los vinos embotellados en el mundo. Es decir, hay muchas variedades pero se comercializan siempre las mismas.

En España el interés de investigadores y técnicos por las uvas minoritarias no se generalizó hasta bien entrados los años 90, cuando diversas comunidades autónomas empezaron a preocuparse por preservar el patrimonio genético en general de casi todos los cultivos, incluida la vid, muy extendida y con bastante peso en este país.

Antes existían ya iniciativas privadas, pero se desarrollaban muy lentamente por la ausencia de un marco legal que las apoyara. Es el caso del viticultor y bodeguero riojano Juan Carlos Sancha (Bodegas Sancha, Rioja) que obtuvo la aprobación para comercializar sus primeros vinos con variedades minoritarias en 2008, veinte años después de empezar a cultivarlas y solicitar su reconocimiento.

Hoy en día existen diversos proyectos, institucionales y privados, generalmente impulsados por personas convencidas de su interés o en abrir nuevas líneas comerciales; pero siguen padeciendo un proceso demasiado lento de reconocimiento de estas variedades minoritarias.

Es obligatorio que estén incluidas en un listado del Ministerio de Agricultura, previo estudio de mínimo cinco años por variedad de uva. Después deben ser reconocidas por cada comunidad autónoma. Aunque lo más complicado, sobre todo a la hora de plantearse la comercialización de los vinos, es su aprobación por las denominaciones de origen.

“Las DD.OO. suelen ser organismos poco permeables a la hora de hacer cambios, las bodegas vamos más rápido”, opina César Arranz, enólogo de Bodega 3 Ases, que está desarrollando en Ribera del Duero un proyecto con Bruñal. “Las denominaciones de origen suelen tener una variedad buque insignia y es la que potencian y apoyan”, apunta Enrique Barajas, del ITACYL.

Debate abierto

Tanto Juan Carlos Sancha como César Arranz participaron en la primera Jornada Técnica de Variedades Minoritarias celebrada en Aranda de Duero (Burgos) el pasado 24 de junio de 2020, desarrollando un interesante debate en el que también estuvieron presentes José Antonio Rubio y Enrique Barajas, investigadores del Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León, Fernando Ortiz y Jesús Madrazo, enólogos de la bodega Territorio Luthier, y Liliana Fernández y José Manuel Benéitez, enólogos de la bodega el Hato y el Garabato de Arribes del Duero.

En Castilla y León el ITACYL, organismo dependiente de la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta, empezó a hacer selecciones de clones en 1990 y a coleccionar vides minoritarias en las parcelas de su propiedad en Valladolid un poco después. No obstante, hasta 2002 no iniciaron el marcado de cepas con los viticultores; fue en los Arribes, zona vitivinícola donde se ha mantenido el cultivo de estas uvas prácticamente desaparecidas.

“Exploramos todas las zonas, pero donde encontrábamos gran variedad era en las más aisladas, agrestes y de viticultura más difícil de mantener, es decir, en las menos explotadas”, apunta José Antonio Rubio, jefe de la Unidad de Cultivos Leñosos y Hortícolas del ITACYL.

Llegaron a localizar y caracterizar 130 accesiones distintas y han decidido difundir aquellas que tienen más posibilidades de desarrollo y que aportan características interesantes en aspectos agronómicos y enológicos: Bruñal, Mandón, Gajo Arroba, Tinto Jeromo, Rufete Serrano Blanco, Puesta en Cruz, Cenicienta...

Vinos sorprendentes

Las elaboraciones experimentales que se han llevado a cabo con las monovarietales al 100% han sorprendido agradablemente a técnicos y enólogos. Los responsables de la Unidad de Cultivos Leñosos y de la Estación Enológica del ITACYL ven grandes posibilidades sobre todo a la Bruñal, Rufete Serrano Blanco y Cenicienta.

Pero se abre, además, otro amplio campo, también objeto de debate entre los especialistas. ¿En qué medida pueden aportar riqueza, complejidad o personalidad a otras variedades más comerciales o ya instauradas?

La experiencia del enólogo Jesús Madrazo con la uva Graciano en la Rioja, como complemento a la Tempranillo de esta denominación de origen, es ampliamente positiva, pues asegura que potencia el color, la estructura y acidez de los vinos. También Sancha ha experimentado en este sentido.

Ambos están de acuerdo en que la Graciano es interesante vinificada como monovarietal y tiene un pequeño nicho de mercado, “pero como parte integrante de una mezcla, en mi opinión tiene mayor potencial, enológico y comercial”, asegura Madrazo.

Un mercado interesado

Sin embargo, el verdadero test para el éxito de las variedades minoritarias de uva está quizás en sus posibilidades de comercialización, es decir, en la acogida que puedan tener en el mercado los vinos que se elaboren con ellas. “El mercado demanda productos nuevos y por supuesto de una notable calidad”, opina Rubio. También mantienen ese argumento los viticultores y bodegueros que se han embarcado en estos proyectos. Afirman que las variedades minoritarias son una oportunidad para diversificar negocios y que los vinos resultantes ofrecen actualmente “más discurso”.

La experiencia de aquellos que ya están comercializando, como Bodega El Hato y el Garabato, es de momento muy positiva: “estamos en un momento en que el mercado está ávido de cosas nuevas; hay pocos vinos de estos en el mercado y la gente quiere probar vinos elaborados con uvas desconocidas”, aseguran Liliana Fernández y José Manuel Benéitez.

¿Seguirá funcionando? “Es una incógnita”, reconocen en Hato. Aunque están convencidos de que este primer golpe “muy positivo” se mantendrá, si bien no se atreven aún a marcar ningún plazo. Todo dependerá de que estos vinos encuentren su hueco en el mercado. Los bodegueros que ya trabajan con variedades desconocidas aseguran que encajan muy bien en los restaurantes de alta gama, en los aficionados al vino que buscan novedades y a nivel internacional en Europa, en países como R. Unido, Bélgica u Holanda. “El desarrollo de las variedades minoritarias permite innovar desde nuestras raíces y contribuye al aumento de la diversidad genética y a la sostenibilidad del viñedo”, defienden los convencidos de su conservación.

Los Vinos de Pago: Entre el terruño y la estrategia empresarial

 Publicado el por Luis F. Leza Campos (colaborador)

Antecedentes: El pago como unidad vitícola

El término “pago” cuenta en España con una larga vinculación con la viña y el vino, reflejada y puesta en evidencia en el propio Diccionario de la Real Academia de la Lengua, según el cual una de las acepciones de “pago” es: “Distrito determinado de tierras o heredades, especialmente de viñas u olivares”.

Los pagos han sido visibles históricamente dentro de nuestras zonas vitícolas más notorias, y más recientemente en entornos con denominación de origen. Como consecuencia de sus características naturales especialmente propicias para el asentamiento de la vid y para la obtención de vinos destacables por su calidad, alcanzaron una notoriedad y predicamento que, en muchos casos, se mantiene, lo que los hace especialmente valorados. Bajo tal terminología son pilares básicos en la profundización de la diferenciación por la que apuestan actualmente muchas de nuestras denominaciones de origen.

Siguiendo esa acepción, en el pliego de condiciones de la Denominación de Origen Protegida (D.O.P.) Jerez-Xérès-Sherry, se cita el pago como: “la extensión de terreno de viñas, del área de Producción, ubicada en un paraje o sitio rural que, por razón de su situación y condiciones micro climáticas, por su composición geológica o por su orografía produce uvas con características diferenciadas”. Además, en su Anexo 2 se identifican y enumeran pagos de reconocido prestigio ubicados en la Denominación. Entre ellos figuran nombres tan conocidos como los de Balbaína, Gibalbín, Miraflores, Macharnudo…

Un señalamiento prácticamente idéntico figura también en el pliego de condiciones de la D.O.P. Manzanilla de Sanlúcar de Barrameda, que comparte zona de producción con la D.O.P. Jerez-Xérès-Sherry.

A continuación, información para suscriptores.

Dos terceras partes de las autorizaciones para nuevo viñedo en 2020 fueron a jóvenes y a explotaciones de pequeña y mediana dimensión

 Publicado el por Alfredo López (colaborador)

Informe del MAPA completo en pdf adjunto (para suscriptores)

El Ministerio de Agricultura dio a conocer el resultado del proceso de concesión de las autorizaciones de nuevas plantaciones de viñedo del ejercicio 2020, distribuyendo las 4.750 hectáreas que se acordaron ya a finales del pasado año y que representaban el 0,5% de la superficie nacional plantada de viñedo a 31 de julio de 2019, el mismo porcentaje que en 2019.

Este reparto, como entonces, estuvo sometido a unos condicionantes, como las decisiones sobre la superficie disponible y las que fueron acordadas por los Consejos Reguladores de Denominaciones de Origen Protegidas (D.O.P.) para “evitar crecimientos que pueden causar desequilibrios en esas zonas geográficas que tienen riesgo de devaluación del prestigio”.

A continuación, información para suscriptores.

Bruselas descarta plantear la eliminación de la práctica exógena de la chaptalización del vino en la normativa UE

 Publicado el por Alfredo López (colaborador)

La Comisión Europea no tiene intención, ni previsión de proponer al Parlamento Europeo y al Consejo de la UE una modificación del Reglamento (UE) nº 1308/2013 para eliminar la posibilidad de utilizar sacarosa con fines de enriquecimiento en grado alcohólico del vino. Esa fue la respuesta parlamentaria del comisario de Agricultura, Janusz Wojciechowski, al europarlamentario portavoz del mismo ramo del Grupo Popular Europeo (PPE), el andaluz Juan Ignacio Zoido, tras reclamar respuesta urgente sobre esta cuestión a la Comisión sobre las nueve preguntas escritas, que presentó este mismo grupo en la anterior legislatura del Parlamento Europeo

Zoido Álvarez recuerda al comisario que, mediante el Reglamento (UE) n.º 1308/2013, el Parlamento Europeo y el Consejo autorizaron la adición de sacarosa a las uvas frescas, el mosto de uva, el mosto de uva parcialmente fermentado o el vino nuevo en proceso de fermentación, con fines de enriquecimiento del grado alcohólico de los vinos que no habían logrado de forma “natural” y por la evolución de sí mismos una graduación determinada.

A continuación, información para suscriptores.