Topic:

Unión de Uniones denuncia que el nivel de ejecución del PASVE en el actual ejercicio FEGA es del 50% respecto a 2017

 Publicado el por Unión de Uniones (colaborador)

 (photo: )

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras revisar los datos publicados el pasado 24 de septiembre por el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) con su último resumen del mes de agosto de pagos FEAGA/FEADER, ha mostrado su preocupación ante el escaso nivel de ejecución.

La organización señala que en dicho informe se incluían la distribución de los pagos del Programa de Apoyo al Sector Vitivinícola (PASVE) con los pagos correspondientes a las distintas medidas incluidas en el programa, los pagos acumulados a lo largo del ejercicio FEGA (16 de octubre de 2017 a 15 de octubre de 2018) y el porcentaje de pagos acumulados con respecto al ejercicio FEGA anterior.

De estos datos se deduce que mientras que, a fecha de agosto del 2017 los pagos realizados en su conjunto rondaban el 50% de la ficha anual (212.420.947,66 €), en este mes de agosto dicho porcentaje queda en el 26,37 % del total.

En definitiva, mientras que en 2017 los pagos acumulados para todas las medidas suponían 105.699.084,98 €, este año en el mismo mes de agosto, solo alcanzan los 55.946.702,58 €.

En este sentido, Unión de Uniones considera preocupante que los niveles de ejecución y pago, a escasas tres semanas de la finalización del ejercicio FEGA, presenten cifras tan bajas, por lo que pide que, tanto los organismos pagadores de las distintas CCAA como el FEGA, los ejecuten evitando que, un ejercicio más, se pierdan fondos que son necesarios para la modernización del tanto del sector productor, como del comercializador en un contexto tan competitivo a nivel europeo y mundial como es el sector vitivinícola, denunciando que ya, en el ejercicio anterior, el sector perdió 10,5 M € de ayuda del PASVE.

Igualmente, existe también una diferencia por CC.AA. Solo Galicia, Murcia y la Comunidad Valenciana presentan niveles de ejecución que rondan el 50% de sus fichas financieras autonómicas. El resto de las regiones presentan porcentajes de ejecución que en el mejor de los casos rondan el 30% de su montante total.

Por medidas, reestructuración y reconversión no alcanzan la mitad de su límite financiero, siendo promoción e inversiones las que presentan un menor grado de cumplimiento.

Por último, Unión de Uniones considera que el enorme retraso en la publicación del Real Decreto de potencial productivo está generando una incertidumbre innecesaria a la hora de adoptar decisiones sobre una magnitud básica para el sector: las plantaciones para el año 2019.

La organización también señala que la misma incertidumbre en lo referido al retraso en la publicación del Real Decreto que desarrolla el PASVE 2019-2023, lo que distorsiona el proceso de toma de decisiones tanto al sector productor como al sector comercializador.

Vía libre al informe del poder judicial sobre el anteproyecto de reforma de la Ley de Marcas

 Publicado el por Alfredo López (colaborador)

 (photo: )

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial aprobó el pasado 27 de septiembre por unanimidad el informe sobre el Anteproyecto de Ley de modificación parcial de la Ley de Marcas que, aunque tiene un carácter general, incide claramente también en un sector netamente marquista, como es el del vino.

El objetivo es estos cambios es incorporar al ordenamiento jurídico español la Directiva (UE) 2015/2436 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2015, referida a la noción, contenido material y límites del derecho de marca, al régimen de prohibiciones de registro, a las causas de nulidad, a la caducidad, a la marca como objeto de propiedad, al procedimiento de solicitud de registro y de oposición, así como de declaración de nulidad y de caducidad, y a las marcas colectivas.

A continuación, información para suscriptores.

El sector vitivinícola de la UE dejó sin gastar 64,2 M€ del presupuesto del ejercicio 2017

 Publicado el por Alfredo López (colaborador)

El presupuesto del ejercicio del Fondo Europeo de Garantía Agraria (FEAGA) de 2017 (de 16 de octubre de 2016 a 15 de octubre de 2017) preveía unos créditos disponibles para el sector vitivinícola de 1.076 M€, destinados a hacer frente a las necesidades de todas las medidas en el mismo, incluidas en los programas nacionales de apoyo.

De ese importe total, el sector vitivinícola comunitario fue capaz de ejecutar un gasto de 1.011,75 M€, es decir, como se señala en el informe de la Comisión Europea, “hubo una infrautilización de 64,2 millones (6% del total presupuestado), frente a las necesidades previstas en el presupuesto de 2017, debido a la disminución de los gastos efectuados por algunos Estados miembros en los componentes de promoción, reestructuración e inversión de sus programas nacionales para el sector vitivinícola”.

A continuación, información para suscriptores.

Un 76% de la superficie vitivinícola española demandó pagos directos de la PAC en 2018

 Publicado el por Alfredo López (colaborador)

El Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) publicó recientemente los datos provisionales de las superficies incluidas en la Solicitud Única de la Política Agraria Común (PAC) de 2018 y el avance de superficies declaradas de la campaña 2018/19. La superficie de viñedo por la que el sector demandó pagos directos en el Régimen de Pago Básico (RPB) se elevó a casi 720.820,06 hectáreas. Con datos provisionales, un 0,6% y unas 4.414 ha más sobre lo solicitado en la campaña anterior.

Esta superficie vitivinícola es equivalente a un 75,7% de la superficie de viñedo plantada a 31 de julio de 2017 que, según datos del Ministerio de Agricultura, se elevó a 951.985 hectáreas. Significa también que otras 231.165 hectáreas, un 24,3% del total, no percibirían tales ayudas, sobre todo en las CC.AA. de la mitad Norte peninsular.

Como ha sucedido en ejercicios anteriores, a tales efectos se incrementa la superficie declarada de viñedo en regadío y disminuye tanto la declarada en secano, como la de pequeños productores.

A continuación, información para suscriptores.

Quizá deberíamos plantearnos qué hacer

 Publicado el por Salvador Manjón (colaborador)

Más pronto que tarde deberemos abordar el tema de la ordenación del sector de una forma seria, responsable y siendo conscientes de la importancia que ello representa para el futuro de nuestros viticultores y bodegueros. Mantener precios que no permiten obtener una renta digna, es inasumible por un sector que quiera tener una cierta proyección. Solo cuando la viticultura se desarrolla como actividad secundaria a la que se obtiene la renta vital es posible enfrentarnos a esta situación, pero ni es factible desarrollar un sector basándonos en esta estructura productiva, ni imaginable que el relevo generacional no lleve parejo una profesionalización del sector que acabe con estas aberraciones comerciales.

Para cuando esta situación se haya dado la vuelta, será imposible mantener los actuales precios de las uvas en una parte muy importante de nuestra producción, los vinos deberán ser exportados a precios muy encima de lo que lo estamos haciendo, viéndose mermada de manera muy importante nuestra competitividad, y la producción tendrá que ser ajustada de manera imperativa.

Esta reconversión industrial, para la que hemos gastado insultantes cantidades de fondos en la reestructuración y reconversión de nuestro viñedo, inversiones en bodegas y desarrollo de mercados; expulsará del mercado a la gente que no haya sido capaz de ajustarse y cuando esto llegue las protestas de las organizaciones agrarias clamarán por la intervención de las administraciones que hagan menos dolorosa la situación.

Y yo me pregunto: ¿y si este proceso ya estuviéramos viviéndolo?

A continuación, información para suscriptores.