Topic:

Extraordinario Estadísticas 2014 - Producción

 Publicado el por SeVi (colaborador)

Artículo con tablas en PDF adjunto.

Las bodegas españolas declararon una producción de vino y mosto sin concentrar correspondiente a la campaña 2013/2014 de 52,46 millones de hectolitros, de los cuales casi 44,73 Mhl corresponden a vinos y 7,73 Mhl serían de mostos sin concentrar, según los datos publicados por el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) el pasado 15 de abril de 2014. La producción declarada de 52,46 Mhl de vino y mosto sin concentrar supone un 53,21% de incremento respecto a la producción de 2012/2013 (34,24 millones de hectolitros, según la correspondiente declaración).

La producción de vino, como hemos señalado supone el 85% del total e la producción vitivinícola y los 44,73 Mhl declarados en 2013/14 representan un importante incremento del 47,18% respecto al dato de 2012/13, que fue de 30,39 Mhl. El vino blanco supuso el 51,34% del total, frente al 48,66% del tinto. En vinos la categoría más elaborada fue la de vino sin indicación geográfica ni mención varietal, con un total de 18,25 millones de hectolitros declarados (el 40,8% del total del vino) y una progresión respecto a la campaña anterior del 60,5%.  

A continuación, figura el vino amparado por alguna D.O.P., del que se declaró una producción de 15,13 millones de hectolitros, que supone el 33,83% del volumen total de vino y que experimentaron un incremento del 19,96 frente al dato de 2012/2013. La categoría de vino varietal ya representa el 15,13% de la declaración de producción de vinos, con 6,77 Mhl y una evolución del 106,7% frente a la campaña precedente. Por su parte, el vino con I.G.P. supone el 9,8% del total del vino declarado, con 4,38 Mhl (+49,1%); mientras que en la categoría de otros vinos se han declarado 195.458,3 hl (+109,13% respecto a 2012/2013). 

Extraordinario Estadísticas 2014 - Macromagnitudes

 Publicado el por SeVi (colaborador)

Artículo con tablas en PDF adjunto.

La Renta Agraria en términos corrientes, en su segunda estimación, ha experimentado en 2013 un aumento de un 7,7% respecto al año anterior. Considerando para el mismo periodo un descenso del 2,5% en el volumen de trabajo de la agricultura expresado en UTAs (Unidades de Trabajo Año), de acuerdo con los datos proporcionados por la “Encuesta de la Mano de Obra en la Agricultura” suministrados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), se obtiene un incremento de la Renta Agraria en términos corrientes por UTA del 10,4%.

Finalmente, para un deflactor del PIB del 0,4%, el valor del Indicador A (valor de la Renta Agraria en términos constantes por UTA) registra un incremento del 9,9%. La Rama de Actividad Agraria a precios básicos ha experimentado un aumento del 4,9% en valor. La producción vegetal se incrementó un 7,9% en valor, mientras que la producción animal registró un aumento del 0,6%.

En cuanto al vino y el mosto, su valor ha experimentado un 26,1% de incremento en 2013 en comparación con 2012, con unas alzas del 41,4% en sus cantidades, que compensaron el 10,8% de descenso experimentado en sus precios básicos.

Extraordinario Estadísticas 2014 - Precios

 Publicado el por SeVi (colaborador)

Artículo con tablas en PDF adjunto.

El precio medio del vino blanco sin denominación de origen en la campaña 2012/2013 se situó en 4,40 euro por hectogrado, precios históricamente elevados (también en tintos), con un diferencial de 1,55 euros respecto a los precios medios de la temporada 2011/12 (+54,39%). Por su parte, el precio medio del vino tinto sin indicación de origen en esa misma campaña alcanzó un valor de 4,60 euros por cada hectogrado, con una progresión del 46,50% frente a la campaña precedente. En el caso de los vinos blancos, según el precio testigo medio, los valores más elevados se alcanzaron durante los meses de marzo, abril y mayo de 2013 (en orden ascendente), mientras que en cuanto a los tintos, los mayores valores se registraron en marzo y abril. Una producción escasa lanzó, en primer lugar los precios de las uvas hacia arriba, que se trasladaron inmediatamente al vino, con las consecuencias que eso tuvo, fundamentalmente en los mercados de exportación a los que habíamos accedido por precio (bajo).

En cuanto a los precios de las uvas en la vendimia de 2013 para determinadas variedades y zonas, una cosecha históricamente elevada propició que los nerviosismos y presiones vividas en la anterior por quienes necesitaban abastecerse de materia prima para asegurar sus necesidades desaparecieran y, por tanto, que los precios tendieran a la baja, ante una oferta elevada.

Extraordinario Estadísticas 2014 - Intervención

 Publicado el por SeVi (colaborador)

Artículo con tablas en PDF adjunto.

La Unión Europea a 28 (incluida Croacia) cuenta con un presupuesto asignado inicial para el Programa de Apoyo al sector vitivinícola de algo más de 5.703 millones de euros para el periodo 2014-2018 (que ascendería a 6.241,5 millones, si se le suman a España los 142,75 M€ anuales de Pago Único de 2015 a 2018, que realmente se pierden al diluirse en el montante global de Pago Básico).

Sea como fuere, del montante financiero global para este sector, unos 2.482,8 M€, un 44,5% del total (si se exceptúa el Pago Único de 2015 a 2018), corresponden a la medida de reestructuración y reconversión del viñedo; otros 1.160,8 M€, un 20,4% irían a la medida de información y promoción del vino en países terceros; otros 1.153,54 M€, un 20,2%, se han asignado a la medida de inversión; otros 481,5 M€, un 8,45% del total, a la medida de destilación de subproductos; unos 147,51 M€ (2,6%) a los seguros de cosecha y, finalmente, unos 53 M€ (0,93%) están previstos destinar a la medida de la vendimia en verde.

Se trata de una distribución indicativa que podría cambiar según lo decidan algunos países productores, como el caso de España, que tiene previsto incluir la nueva medida de innovación dentro de los fondos previstos para la medida de inversión, y la de la vendimia en verde, para la que habrá que esperar a este otoño para ver si se aprueba o no, incluyéndola en el marco del Programa de Apoyo, y de qué medida de las ya contempladas se detrae el presupuesto para su financiación. En el caso de nuestro país, el sector vitivinícola cuenta con casi 353,1 millones de euros para el actual ejercicio financiero Feaga de 2014 y, tras desaparecer el Pago único, se quedará en 210,33 M€ anuales cada año en el periodo 2015-2018, tal y como viene reflejado en el cuadro adjunto.

Magrama, OPAs, Cooperativas y FEV acuerdan crear la Interprofesional con críticas de las DD.OO. y de bodegas de Extremadura y CLM

 Publicado el por SeVi (colaborador)

Última reunión preparatoria de la Interprofesional. (photo: )

Última reunión preparatoria de la Interprofesional.

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) ha logrado un acuerdo entre los representantes del sector vitivinícola para la constitución “inmediata” (pero todavía sin fecha) de la Organización Interprofesional del Vino Español. Tal y como recogió SeVi, los socios fundadores de la Interprofesional serán las organizaciones profesionales agrarias Asaja, COAG y UPA; las Cooperativas Agroalimentarias, por la rama de la producción; y las Cooperativas Agroalimentarias (de nuevo) y la Federación Española del Vino (FEV) por la rama de la transformación.

La Interprofesional amparará la totalidad del vino de España, con o sin indicación geográfica o de alguna figura de calidad. Al parecer, ha habido acuerdo entre los fundadores sobre los Estatutos de la nueva Interprofesional. Ahora dicho acuerdo será sometido a ratificación en el seno de cada una de las organizaciones fundadoras y “en fechas próximas” se firmará el acta de constitución de la nueva Organización Interprofesional del Vino Español, iniciándose los trámites para su reconocimiento por el Ministerio, al amparo de lo dispuesto en la Ley 38/1994 de 30 de diciembre reguladora de las organizaciones interprofesionales agroalimentarias.

Promoción, investigación, realización de estudios de mercado, gestión de la oferta a través de normas de producción y comercialización, recomendación y solicitud de medidas a la Administración (como destilaciones o retiradas del mercado), serán algunas de las medidas prioritarias de la Interprofesional.

Asimismo, como ya avanzamos, la Interprofesional contará asimismo con un consejo de carácter consultivo para que puedan expresarse otras asociaciones que influyen en los balances del sector del vino (alcoholes, mosto...).

Críticas
No obstante, este anuncio ministerial de acuerdo para la constitución de la Interprofesional ha levantado críticas. Por un lado, la Conferencia Española de Consejos Reguladores Vitivinícolas (CECRV) ha lamentado que esta organización nazca “sin contar con las DD.OO. vitivinícolas”. En un comunicado, la CECRV señala que el Magrama ha hecho “caso omiso” a las peticiones de las DD.OO. para que se les informase de los objetivos y las necesidades que pretende satisfacer la Organización Interprofesional del Vino.

“La constitución de una Interprofesional con la representatividad que ha conseguido aglutinar el Ministerio, obviando a una parte tan importante del sector y sus peticiones, no ya para formar parte de la organización, sino para que su opinión a la hora de darle forma fuera tenida en cuenta, dado el conocimiento del mercado que aglutinan las denominaciones de origen vitivinícolas, se puede calificar como una foto para la galería y no como una solución a los problemas del sector”, señala la CECRV.

Del mismo modo, organizaciones bodegueras de Extremadura y de Castilla-La Mancha también han expresado su rechazo, al considerarse excluidas y no contar con representación en la Interprofesional. En un comunicado, la Asociación de Empresarios Vitivinícolas de Extremadura (Asevex) y Vinos CLM señalan que es “difícil entender cómo se excluye a las regiones responsables de comercializar los grandes volúmenes de vino que produce España; y más, cuando la Interprofesional decide incluir en su objeto los vinos sin I.G.P. y los graneles”.

El presidente de Asevex, Antonio Medina, recuerda que el viñedo es el cultivo social por excelencia y que en ambas regiones es el que genera más empleo y mano de obra, por lo que insta al Ministerio a buscar el consenso necesario para adoptar fórmulas que incrementen la comercialización. Además, muestra su desacuerdo con la propuesta de una destilación obligatoria, en los términos que se ha planteado, y lamenta que no se hayan escuchado otras alternativas que no hubiesen afectado tan gravemente al sector.

Por su parte, el director general de Vinos CLM, Manuel Civera, lamenta “profundamente” que la iniciativa de la destilación obligatoria se haya concebido como una penalización a una región concreta, al realizarse con cargo a la pasada campaña “con las uvas ya pagadas y las elaboraciones hechas” y que no se presentara como una medida de consenso para la inminente campaña 2014/2015.

A su juicio, está en entredicho la viabilidad de una Interprofesional “en la que no están representados los Consejos Reguladores, que suponen el 90% del embotellado en comercialización; y en la que no están las bodegas privadas de Castilla-La Mancha y Extremadura, las regiones responsables de la comercialización del 80% de los vinos sin I.G.P.”.

Desde la Asociación Empresarial de Vinos de España, y sus asociaciones regionales (Vinos CLM y Asevex) se reitera al Ministerio su disposición para colaborar en medidas de consenso “que no causen incertidumbres e impulsen al sector desde una representatividad plena de las organizaciones”.